דעות בית שמש - דף מספר 3

איך עומד מכתב החלוקה מול המציאות המשפטית?

איך עומד מכתב החלוקה מול המציאות המשפטית?

עד שזה לא יונח בפתח בית משפט כנראה לא נדע, האם יכולה עיריית בית שמש להגדיר שכונה לחרדים ושכונה לחילוניים? המציאות המשפטית גם מבגץ קציר וגם מאשדוד אומרת בדיוק הפוך. האם ההחלטה עברה ביקורת משפטית? לא בטוח, ואם כן אנא שיניחו לפנינו את חוות דעת משפטית כתובה.

לך על אגם, אבל לפני כן, תשלים כמה חוסרים

לך על אגם, אבל לפני כן, תשלים כמה חוסרים

אולי יקים מר אבוטבול תחילה בית עירייה ויחסוך מיליוני שקלים דמי שכירות, שישלים את האיצטדיון, שיקים קבוצות ספורט ייצוגיות, יפתח תרבות, ישלים את היכל התרבות, ישלים את סלילת הכבישים ופיתוח המדרכות. שילך על קטן... זה נכון יותר. אח"כ כשיוטב לכולנו אז יתחיל לפנטז על אגמים ועל ימות ועל הבאת מגדל אייפל ושער הניצחון לבית שמש. שיטפח קודם כל את התל העלוב שלנו, שאליו נוהרים מידי שנה אלפי מטיילים. ואז. כן אז שילך גם על אגם כמו ענבה במודיעין.

מארש אבוטבול, בכלל רעיון לא רע

מארש אבוטבול, בכלל רעיון לא רע

העיתון החרדי, 'בקהילה', פתח השבוע בנעימה מתוקה ושמה מארש אבוטבול. יש לו עוד שנה, הוא צחק עלינו וימשיך לצחוק עלינו, קדנציה שלישית? מוטב לזכור מה קרה בקדנציה השלישית של וקנין, החברים הכי טובים עזבו אותו עד כדי הקמת הגוש החברתי זה שסיבך את בית שמש ואת עתידה. מישהו רוצה את אבוטבול לקדנציה נוספת? האם לא סבלנו די?

בונים ובונים רק למגזר אחד

בונים ובונים רק למגזר אחד

"ציון, תעשה הכל כדי שלא יעזבו עוד חילוניים את העיר", מבקש תושב רמת בית שמש ג. החילוניים והדתיים הלאומיים לא יעזבו את העיר אם יהיה כאן שוויון, אם יהיה כאן מענה לכל הצרכים שהם צריכים כדי להתקיים. בקיצור: אם יהיה כאן איזון דמוגרפי. ואת זה אפשר להשיג על ידי בנייה מסיבית לציבור מהסוג שהוא לא משתייך לו.

איך בונים עיר בישראל

איך בונים עיר בישראל

אין עוד עיר בכל הארץ כמו בית שמש שהיא עיר מעורבת בה החרדים רוב והחילוניים מיעוט. זה לא התקיים בעבר וזה לא יכול להתקיים בעתיד. ההגירה השלילית של ציבור ציוני צריכה להדאיג לא את אלה שעדיין נותרו להתגורר כאן בעיר, אלא את אלה שקיבלו החלטות שגויות. ההיסטוריה תשפוט