דעות בית שמש - דף מספר 5

מתי חותה מנכ"ל העירייה חבר בפורום לבחירת הרב, הצדיק בוועדה את העובדה שרק 41 בקשות (מתוך מאות אפשריות) הוגשו להיות בגוף הבוחר. האדישות וחוסר האמון ובעיקר ההבנה שהכל מכור ומראש שכנעו גם את החפצים לא להיכנס לביצה הזו.

הפעם בהגדרה המחנה הציוני, כלולים כולם, מהבית היהודי ועד הליכוד, מבית שמש חוזרת ועד דור אחר, כולל עתיד העיר. חמש מפלגות ציוניות בעיר, ולא מעניין אותם שרב העיר ימונה בדרך חסרת מינהל תקין?

גם הכרזת אונסקו על הנוישטאט כאתר לאומי לא העיבה על ביקור/טיול ישראלים בצרפת. יצאנו גאים בעמנו ושבנו גאים יותר במולדתנו. ארץ ישראל תמיד לנו תהיה.

משהו הזוי קרה בעירייה, יצאו למכרז כדי לחסוך ולייעל, ואחר שנה שוב מבקשים לצאת למכרז, ושוב כדי לחסוך לייעל. בין לבין צריכה העירייה לשלם מיליונים מהקופה. מי לוקח אחריות?

לבחור רב על פי זהות פוליטית היא נקודה שחורה וכתם על מצחו של כל מי שיגיע לכס הרבנות וגם על מצחנו אנו שהסכמנו. למנות שני רבנים כפתרון לחוסר יכולת להגיע להסדר לגבי דמות המנהיג הרוחני ,היא כתם לדור ודור.

"ציון, תעשה הכל כדי שלא יעזבו עוד חילוניים את העיר", מבקש תושב רמת בית שמש ג. החילוניים והדתיים הלאומיים לא יעזבו את העיר אם יהיה כאן שוויון, אם יהיה כאן מענה לכל הצרכים שהם צריכים כדי להתקיים. בקיצור: אם יהיה כאן איזון דמוגרפי. ואת זה אפשר להשיג על ידי בנייה מסיבית לציבור מהסוג שהוא לא משתייך לו.

לטעמי כל סיפור הכרוזים המאיימים בהלשנה הוא סיפור מצוץ מן האצבע, אין שום גוף בעיר של תושבים שייטול על כתפיו דבר מכוער שכזה. אני לא מכיר, ואם אתם יודעים מוזמנים להתקשר ולבשר.

אין עוד עיר בכל הארץ כמו בית שמש שהיא עיר מעורבת בה החרדים רוב והחילוניים מיעוט. זה לא התקיים בעבר וזה לא יכול להתקיים בעתיד. ההגירה השלילית של ציבור ציוני צריכה להדאיג לא את אלה שעדיין נותרו להתגורר כאן בעיר, אלא את אלה שקיבלו החלטות שגויות. ההיסטוריה תשפוט

מי יהיה מנהיגה הרוחני הבא של העיר? לפי חרושת השמועות כבר שנתיים מדברים על מועמד מסויים, אז מה הערך בכל הליך הבחירות. טוב יהיה אם יתחיל דיון ציבורי לבחינת המועמדים בכל פרמטר אפשרי, לובעיקר לבחון קשריהם וכישוריהם.

בימים בהם המחלוקת גואה, המינהל מקרטע, חייבים לחשוב על יצירה חדשה לשינוי

בעיר מעורבת, או מתחרדת, מה הקשר בין מרא דאתרא, לבין רבני הקהילות החרדים?