בבחירות הקרובות בוחרים!!

כך אומרת הדמוקרטיה, אז יהיה לנו ביבי, בנימין נתניהו, או ליברמן, או איזנקוט, או בנט או בכל סדר אחר. מחמש יצאו שלושה, לפיד בטוח לא יהיה ראש ממשלה וכבר טוב. אגב לחובבי הארכיאולוגיה, במוצ"ש יצא לי לראות את פולישוק שעמד בראשות מלל, תשמעו, יותר נכון, תצפו, אחת לאחת הסיפור של איחוד בנט ולפיד. כאילו לפיד ישב וצפה בפרק הזה ותיכנן דף אחר דף את מהלך האיחוד. הירידה בסקרים, המפלגה החדשה של בנט, וכן הלאה. שווה לראות.

בני גנץ, חבל לי שהוא לא יעבור את אחוז החסימה והוא ראוי להיות בכנסת, ראוי להיות אפילו שר בממשלה הבאה. כדי שזה יהיה צריך לבחור בו וברשימתו אם יתמודד. ראש ממשלה לא היה אלא אם יקבל ששה מנדטים חסרים לגוש השינוי ואז הם עשיים להציע לו לעמוד בראשות הממשלה ובלבד שזה לא יהיה ביבי.

נבהיר משהו, נבחרת הליכוד היא לא נבחרת חלומותי, יש שם כמה חברי כנסת, והם אפילו רבים, שלנהל את אגף שפע בעיריית בית שמש לא מתאים להם, להיות מחוקק?

וגם 'הכניעה' הטוטלית לדרישות החרדיות לא מוצאת חן בעיני, בהמעטה. מה לעשות והעניינים הלאומים הגדולים עומדים על סדר היום, ויש חרמות. אז בענייני כסף, ככה לימדה אותי אמא שלי, אפשר תמיד לוותר... אפילו לתת ברוחב לב.

מה הבעיה עם ביבי? מי לא רוצה אותו, מי רוצה אותו?

נו, אז אומרים שהוא ראש ממשלה כבר 30 שנה. נכון, זה יתרונו. אפילו אם ליברמן יעמוד וימנה כמה כשלונות שלו, לטעמי זה הכי מובן. זה הכי הגיוני, מי שעושה גם יכול לטעות. מי שמוביל פעם זה לכאן ופעם זה לשם. נתחו בבקשה את המציאות לאורך 30 שנה, כולל הפסקות טרגיות שהיו שם, תהליך ההתנתקות, הנסיגה מלבנון, האם אלה לא היו שגיאות גסות קשות מאוד. במסגרת התוכנית, (2005) שהוביל ראש הממשלה אריאל שרון, פונו כל היישובים הישראלים ברצועת עזה וארבעה יישובים בצפון השומרון. זה חלק מאסון ה-7 באוקטובר. אם היו הישובים האלה נותרים במקומם, מי , איזה חמאס היה מעז לעשות מה שנעשה בעוטף? המציאות, העובדות מדברות על הטעות האסטרטגית הקשה הזו. היום מנסים לתקן... גם על כך מדברים שהיה מחדל. הנסיגה מלבנון? חמש שנים לפני, הנסיגה מרצועת הביטחון בלבנות בשנת 2000 בידי אהוד ברק. מי יכול לעמוד היום ולהסביר שזו לא היתה שגיאה עד כדי מחדל? אם רוצים 'לנפח' את המושג... והיום מתמיד הם אקטואליים מתמיד. אנחנו ברגע היסטורי, רבותי, ממש כך. היום, יותר מדוייק לפני כמה ימים, כוחותינו כבר היו על הבופור. המבצר ממנו ניתן לשלוט על לבנון, על צפון לבנון. אם חיפשתם סמל מצדיק ותיקון נכון למחדל הנה הוא לכם. הבופור בידינו!!!

והם היו בתקופות כהונה קצרות של מנהיגים שכבר חלפו מהעולם, רק טבעי שמנהיגים כושלים חולפים מהעולם. שרון, ברק, אולמרט... ביבי לעולם ועד. ואני מעמיד אפילו את טרגדיית ה-7 באוקטובר מול הנ"ל. בכל סבב כזה של לחימה לצערנו נגדעו חיים רבים, מאות, אלפים, עשרות, כל נופל הוא עולם ומלואו.

בקצרה, מנהיגים, בוודאי מנהיגים מהסוג של ביבי, ובמיוחד לאורך תקופת השירות שהציבור בחר בו לשרת אותו- יש כאלה שנולדו עם ביבי והיום הם מרחבים משפחתם איתו. תראו את התוצאה הכללית לאן הגיעה מדינת ישראל. מהם ההישגים בתקופתו? הישגים לאומיים שגם אם היו כורתים ברית ביחד שרון-אולמרט-פרס-רבין- ברק ביחד לא מצליחים להגיע למחצית מהישגיו. הסכמי אברהם-חתימה על הסכמי שלום ונורמליזציה היסטוריים בשנת 2020 עם איחוד האמירויות, בחריין, מרוקו וסודאן, אשר שינו את פני המזרח התיכון ויצרו שיתופי פעולה כלכליים וביטחוניים חסרי תקדים. הידוק משמעותי של היחסים הדיפלומטיים והכלכליים עם מעצמות עולמיות כמו הודו, סין, לצד פתיחת נציגויות רבות והעמקת הקשרים עם מדינות באפריקה ובמזרח אירופה. וארה"ב... מי מכל אלה שלמעלה היה מצליח ל עשות מה הצליח ביבי לעשות עם הנשיא טראמפ? שני סבבי מלחמה, שאגת הארי, ועם כלביא עם ניצחון ענק. לא 1:0 קטן, אלא 7:0, תבוסה לאויב. חיזבאללה וחמאס מרוסקים, עזה כמעט 70% בידינו. ירדן משתפת פעולה. מצרים קונה גז מאיתנו, חלק מסוריה תחת השפעה שלנו. דיונים ומו"מ עם לבנון... ואפילו טורקיה מורתעת... וכל זה תחת מטריה במשפט הזוי מול יועמ"שית לעומתית, מול פרקליטות חוסמת, מול או"ם דוחק. היריעה קטנה מלהביא את ההישגים הגדולים של ימי נתניהו, יהודה ושומרון, חלק בלתי נפרד מישראל. עם ריבונות או בלי ריבונות, יהודה ושומרון היום הוקמו בשנים האחרונות עשרות נקודות ישוב יהודיות.

30 שנה הוא הישג, הוא לא טעות, ד"ר ברוך לשם: איך הוא החזיק 30 שנה? בזכות כישרון אדיר. הוא מתמודד עם חזיתות פתוחות, אתגרים כלכליים ויריבים פוליטיים, והוא כבר לא אדם צעיר. יש בו כישרונות יוצאי דופן בתחום השיווק הפוליטי ובתחום המנהיגות. עובדתית - יש לו את זה. באופיו הוא שקול ומדוד, ומאוד מאורגן. גם כשהפסיד בבחירות, ב-1999 וב-2006, הוא הפיק לקחים. כעת, אחרי 30 שנה בפוליטיקה, הוא ניצב שוב בפני מערכת בחירות - ועדיין יריביו הפוליטיים חוששים ממנו."

מי שבוחר בפעם הראשונה אולי יידרש ללמוד היסטוריה כדי לדעת מיהו ביבי, אנחנו ששערנו לבן מימים טובים ומדאגות לא מעטות, יכולים לקבוע ולהחליט ביתר קלות, בעיקר מרקע המים הטובים שחלפו ועוד יבואו על עם ישראל.

אז... בבחירות הקרובות בוחרים. אין ספק לי במי לבחור. אבל חשוב שכולם יצאו לבחור. כי הרוב קובע, ככה יוכרע סופית לפחות בעיני מי שסובר שביבי צריך ללכת, חייבת להיות תוצאה ברורה, לא כזו כפי שכתבנו למעלה 1:0 אלא 7:0. הכרעה ברורה תיתן למדינה שקט לפחות ארבע שנים תמימות להשלים את המלאכה ולהתכונן לעצב יורש חדש לדמות בלתי נשכחת גם אם היא שנויה במחלוקת.