האם בית שמש ערוכה ומזומנה להיות עיר בסדר גודל של 600 אלף תושבים? שאלה שצריך להציב לפני קובעי המדיניות בעיר. די במקרה בסמוך לדבריו של גרינברג, יצא דו"ח נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה לשנת 20125. שלוש הרשויות המקומיות שהתקבל עליהן בשנת 2025 מספר התלונות הגדול ביותר ל-1,000 תושבים הן עיריות בני ברק, בית שמש ונתיבות. בשנים 2023 - 2025 הייתה עלייה עקבית במספר התלונות ל-1,000 תושבים שהתקבלו על עיריות בית שמש, בת ים, רמת גן ופתח תקווה וירידה עקבית במספר התלונות ל-1,000 תושבים שהתקבלו על עיריות נתיבות, אשקלון וחולון.
מהטבלה לעיל אפשר לראות שוב שבית שמש דואגת לא לאבד את מקומה בקרבת העיר בני ברק, חבל שזה קורה בנושאים חשובים מאוד לתושב. ה'כבוד' של בני ברק להוביל, בית שמש שניה. יותר תושבים, יותר תלונות. בהגינות נציין כי כאשר מוזכרת בית שמש הביקורת נוגעת לכמה גופים בתחום העיר בית שמש: ועדות לתכנון ובנייה, איגודי ערים, מועצות דתיות ותאגידי מים, שלושת הגופים האחרונים ברשימה הם תאגידים עירוניים או גופים נשענים על העירייה בלבד.
הנתונים מצביעים על גידול מדאיג לכהונת גרינברג בראשות העיר. מרץ 2024 נכנס גרינברג לתפקידו. את הסימנים שקיבל על שנת 2024 גידול מ1.11 ל- 1.34 תלונות על כל אלף תושבים, גדל המספר לשנת 2025 ל-1.53 תלונות על כל אלף תושבים. טור חשבוני עולה. הקסטרופה בשירות לציבור כאן. אם זה ימשיך לעלות, בשנת 2026, ואנחנו בתחושה הזו, כאשר העיר בגירעון גבוה מאוד, עירייה הנאנסת בידי משרד הפנים ליטול הלוואות (בשנת 2025 נטלה העירייה 30 מיליון ש"ח לצמצום הגירעון ) לכיסוי גירעון, רמת השירות רק תרד ותביא ליותר תלונות מצד הציבור.
מסקנות: מן הנתונים עולה שמספר התלונות הגדול ביותר התקבל מתושבים המתגוררים ביישובים המשתייכים לאשכולות ,2 7 ו-5. בית שמש מדורגת באשכול 2. 20% מהתלונות הגיעו מאנשים עם מוגבלות או מסביבתם. בית שמש מוכרת בנתונים גבוהים מאוד באוכלוסיית המוגבלים. מסקנה נוספת מהדוח והיא מבורכת, אין חסינות לגרינברג בעולם החרדי. בשנת 2025 חלה עלייה ניכרת בשיעור המתלוננים מהמגזר החרדי (46.1%), לעומת שיעורם בשנת 2024 (32.7%). הסיבה לכך היא עלייה במספר התלונות בנושא מעונות יום ומשפחתונים, ובכלל זה עלייה במספר המתלוננים מהמגזר החרדי בנושא זה
ואם נקשור את המספרים הנ"ל לדבריו של מכובדנו גרינברג אזי, חייבים להגיע לאיזו שהיא מסקנה. וכך אמר גרינברג בוועידת הנדל"ן שהתקיימה לא מזמן באילת. גרינברג התייחס לפולמוס האם זה טוב שראש עיר חרדי יכהן בעיר מעורבת: "לנהל עיר זה לנהל עיר, לא משנה מי ראש העיר. כשאתה הולך לבנק אתה בודק מי הבנקאי? הוא צריך לדעת להיות איש מקצוע". צודק גרינברג, כשאתה בודק מי יכהן כראש העיר, אתה לא בוחן כישוריו, אתה בודק קשריו להגיע לתפקיד- לא בהכרח ייבחר איש המקצוע המתאים. והרבה הרבה מהצלחותיו של הבנקאי תלויים כמובן באנשי המקצוע שהוא בוחר לידו. האם אנשי המקצוע שליד גרינברג אכן הם אלה שיכולים להוציא את העגלה מהבוץ?
שורה תחתונה: האם יש מי שייקח את הדוח וישב ללמוד ממנו איך מקימים את העיר הזו על הרגליים? מבקר המדינה עשה רק חצי עבודה, את השאר צריכים תושבי העיר להשלים.
להצטרפות לקבוצת העדכונים של חדשות קרן אור בית שמש.
שתפו
ניווט במקלדת
מצב שחור - לבן
קביעת ניגודיות
גודל הטקסטים
גופן קריא
הגדלת האתר
תיאור בולט לתמונות
הדגשת קישורים
הדגשת כותרות
שינוי סמן העכבר
כיבוי הבהובים
התאמת קריאה
איפוס ההגדרות 
הצהרת נגישות