הרשויות המקומיות מחוייבות על פי חוק לדווח לציבור דוחות שוטפים בנושאים שונים, בתחבורה, בחוקי עזר, או דוחות כספיים. לא מזמן פרסמה העירייה במקומונים המודפסים דוח כספי לשנת 2025, ואם עלה במדינה הכתובה מה הבעיה לפרסם אותו גם באתר העירייה? החובה הסטטוטורית מכוח פקודת העירייות ופקודת המועצות המקומיות, הרשות מחויבת לערוך דוחות שנתיים וחצי שנתיים שנחתמים על ידי ראש הרשות והגזבר
האם הדוחות מופיעים באתר האינטרנט של העיריה? הדו"ח הכספי האחרון שמופיע באתר העירייה הוא לשנת 2022. עברו שנים, 2023, 2024, וכאמור הדוח האחרון שפורסם לשנת 2025, שלושת הדוחות אינם מופיעים באתר העירייה. דוחות אלו משקפים את ביצוע התקציב הרגיל והבלתי רגיל (תב"ר), מפורסמים באתר הרשות ומועברים לעיון הציבור. ואכן כפי שנראה להלן, הדוחות פורסמו בעיתונות המקומית הכתובה.
פרסום בעיתון שווה בדיוק לאותו הרגע, מי שראה ראה, מי שלא ראה לא ראה. מי בכלל יטרח בערב שבת- יום הופעת המקומונים לעיין בדו"ח כזה? סביר ביותר שהעיתון יחד עם הפרסום התגלגל לפחי האשפה, כך שיש חשיבות לפרסומו באתר עירוני. האם יש סיבה לכך שהעירייה אינה מפרסמת באתר העירייה את כל שלושת השנים האחרונות? הרהור לא פסול לעצם מצבה הכספי של העירייה. לפי אותו דוח שפורסם עיריית בית שמש סיימה את שנת הכספים 2025 במצב מאוזן. הפלא ופלא, איך עירייה עם גירעון כספי של מעל ל-130 מיליון ₪.
בדיון על תקציב 2026 הודה ראש העיר במצבה הכספי הגרוע של העירייה. הוא התחמק מלציין את השורה התחתונה הכואבת על מצבה הכספי, לא אמד את הגירעון, והעדיף לעטוף כהרגלו בצלופן מצב כספי קשה. מה שכן הוא נאלץ להאריך את תקופת ההתייעלות, בעוד שנה- משלוש שנים לעד ארבע שנים!!!. גוזלן חבר מועצת העיר טוען שזה לא סופי. "גם בשנה הבאה אתה עלול לבוא לכאן ולבקש שוב להאריך בעוד שנה. אין בהצעת התקציב תכנית התייעלות אמיתית להעלות את בית שמש על דרך המלך".
ונחזור לעניין לשמו התכנסנו, האם זו הסיבה שהדוחות הכספיים לא מוצגים? ידע גם ידעו נבחרי מועצת העיר, זו עבירה על החוק, אי העלאת נתונים היא אי קיום חוק מפורש עליו ניתן לתבוע א העירייה. וכבר היה מי שהרים את הכפפה הזו והעירייה נדרשה לשלם.
ומי אחראי על ניהול אתר העירייה? דוברות העירייה, זו הדוברות המנהלת את יחסי הציבור של ראש העיר ומדלגת על חובות נדרשות על פי חוק. האם יש מי שיתבע את הדוברות למלא משימותיה?







