"דיקטטורה היא שיטת שלטון שבה אדם יחיד או קבוצה אחת (כמו מפלגה) מרכזים בידיהם כוח מוחלט, ללא הפרדת רשויות וללא אפשרות לביקורת ציבורית. מאפייניה כוללים ביטול בחירות דמוקרטיות, דיכוי יריבים פוליטיים, הגבלת זכויות אזרחיות, שימוש נרחב בתעמולה ופולחן אישיות סביב המנהיג. מקור המונח הוא ברומא העתיקה, שם שימש לתיאור מצבי משבר, אך כיום משמש בעיקר בהקשר שלילי, לציון שלטון רודני ומוחלט"
בואו נבחן אם אנחנו לא במצב הזה.
ערב הבחירות נחתם והוסכם בין שתי מפלגות, דגל וש"ס הסכם קואליציוני. ש"ס תתמוך במועמד דגל, שמואל גרינברג לראשות בסיבוב השני, ובבחירות הבאות אלו שיתקיימו ב-2028 או בתחילת 2029 (בתום תקופת כהונה של חמש שנים) תתמוך דגל במועמד ש"ס, וכך יהפוך איש ש"ס לראש העיר הבא. לא נאמר במפורש שלא יתקיימו בחירות, אבל הסכם כזה המסכם מצב בין שתי הסיעות הגדולות ביותר עושה את הבחירות למיותרות, עד כדי בטלות. לא יהיה שום טעם בקיום הבחירות, ואם יהיו בחירות, זה רק כדי לקבוע מניין חברי מועצה מטעם כל סיעה. דגל וש"ס ריכזו בידיהם כוח מוחלט, כך שהמועמד מטעמם יכול לנהוג איך שהוא רוצה ואיך שמתאים לו. לא מפתיע היה לראות שגרינברג למשל מתעלם מכינוס מליאה בה דנו חברי מועצת העיר על עתיד העיר בתחום הבניה. על פי סקירת AI ריכוזיות כוח: כל סמכויות השלטון מרוכזות בידי הדיקטטור או המפלגה השלטת, ללא פיקוח אפקטיבי. הדיקטטור לא הכריז על ביטול בחירות, האם אנחנו לא בדרך לשם, בין אם נרצה או לא. אם הדיקטטור מרשה לעצמו לעשות הכל, כולל הכל, כולל הסכם שותפות עתידי, איך צריך להגדיר אותו אם לא דיקטטור?
חלפו שנה וחצי מאז אותו הסכם, מישהו ערער על כך? ההסכמים הועמדו בידי מבחן משפטי? והרי הסכמים כאלו מונחים לפני הייעוץ המשפטי לעירייה, איך שם אגף עם תקציב ענק ללא כל פרופורציה לצרכים ולמציאות, לא אומרים מילה.
על פי סקירת AI מאפיין לדיקטטורה הוא תעמולה ופולחן אישיות: ניצול כלי התקשורת להפצת תעמולה, חיזוק נאמנות למנהיג, וביטול או שינוי תכנים היסטוריים בהתאם לאידאולוגיה השלטת. בואו נבחן את התעמולה. מעולם, כן מעולם לא היתה כזו מגמה ברשות מקומית, בה מערך ממומן כולו מקופה ציבורית, משרת אדם אחד בלבד!!! תבדקו בבקשה, כמה דוברים יש לגרינברג, כמה מהם משרתים מערכת? אחד בתפקיד ציבורי כדובר, משמש כיועץ תקשורת אישי. אישי בלבד. שירות רק לגרינברג, רק פעילותו, רק מפגשיו, רק יחצנות בבחינת חיזוק נאמנות למנהיג. על היתר אומר המשנה לראש העיר: "אלי הוא טיפוס, מקצוען ועקשן, קצת מרובע, אבל מסרב לדברר חברי מועצה מיומו הראשון בתפקיד". מה?! ממתי כספי הציבור נועדו לקדם אג'נדה של איש אחד? ועל המצב הזה מתרעמים חברי מועצת העיר, לבסוף נכנעים ומשלימים. האם זה לא דיקטטורה?
תקראו ותשפטו, האם כלי התקשורת משרתים את הקורא או אולי מפיצים תעמולה? לכלי תקשורת יש תפקיד, להיות כלב השמירה לא הליטוף של השלטון. יש בודאי כאלה שאינם חוטאים, ואלה שאינם חוטאים מתוגמלים בהתאם. עורכים שם שטיפת מוח סדרתית מתמשכת, תמידית לשכנע בפולחן האישיות. האם קבוצות תעמולה הקיימות בעיר, הוציאו מתחת ידם תחקיר ראוי לשמו. יש כאלה משחקים, ויש כאלה שמרבים להשתעשע עם פגישות וצילומים בליווי מלל אין סופיים כאילו מדובר בקים ג'ונג און. כותבים בעיקר טוב, בתקווה שתרגישו באמת 'הכל טוב'. תעמולה ופולחן אישיות שלא היה כאן אצל אף מנהיג אחר בעיר הזו. מידי פעם מנסים להדהד איזו עקיצה בכל זאת לומר אנחנו תקשורת... מתי זומנו עיתונאים לסיור עם הדוצ'ה? רק באחרונה דווחנו על סיור לקראת פתיחת שנה"ל. היה סיור, מי לא נכח בו- עיתונאים. הקוראים בכל במה אפשרית יעודכנו רק על פי מחשבתו של הכותב/הדובר. מי שואל שאלות? מאז בחירתו של גרינברג- שנה וחצי לא התקיימה אפילו מסיבת עיתונאים אחת. הוחלפו כאן מפקדים בעליה, הזדמנות לכנס מפגש, לא התכנסו. הודעות לתקשורת- יש שלושה כותבים, שניים הצהירו שהם עובדים בשירות ראש העיר בלבד!!! חברי מועצת העיר הנכבדים כעסו על העובדה שהדוברות אינה משקפת בפני הציבור את עשייתם הברוכה, ופתחו קבוצת תקשורת לעדכונים לעיתונות. ולא השתכנעתם עדיין שאנחנו בדיקטטורה.
סמל נוסף לדיקטטורה הוא דיכוי פוליטי. דיכוי של מתנגדי המשטר ויריבים פוליטיים בכל האמצעים, כולל אמצעים בלתי חוקיים, באמצעות משטרה חשאית וכוח צבאי. משטרה עדיין לא, גם כוח צבאי בינתיים לא נדרש, דיכוי פוליטי? אכן, יש בצורה מסויימת מאוד. איך תגדירו החרמת כלי תקשורת מקבלת פרסומים של העירייה? מה תאמרו על שטיפת המוח הרציפה שחלקה במימון כספי ציבור? בתוך ים הודעות היוצאות בקבוצות תקשורת מטעם, על פיצוצי צנרת, עומסים בכבישים, טישים עם אדמורים, תאונות דרכים, לידות בית, ביקורי אישים, מפגשים לוחשים, מתפרסמות גם מודעות הפונות לציבור אחר שאינו מזדהה או מתעניין בנושאים האלה. רוצה לומר בתוך שטיפת המוח המאופיינת בנושאים חרדים גמורים נכנסות גם מודעות שברוחן מיועדות לציבור הכללי והחילוני (הגדרה של אחד האתרים לציבור הכללי בעיר). מודעות מעין אלו ראויות היו להתפרסם דווקא במקום שהציבור הזה, זמין ונגיש אליו. שם לא תמצאו מודעה מטעם 'חילונית'. האם אין מה לפרסם? תחשבו לבד.
האם אנחנו בדיקטטורה? כנראה שכן. ואם לא אזי אנחנו קרובים לשם. זו המציאות בעידן כהונתו של גרינברג. האיש שלא מעז לקיים מסיבות עיתונאים, ויש לו די והותר סיבות. הפתיחה הרעה הכי גרועה של שנת לימודים בבית שמש אירעה בימיו שלו. יש בליבו חשש כבד משאלות, יש לו הרתעה מלפגוש מישהו שחושב שונה ממנו. גרינברג הוא ראש העיר הראשון שבורח מעימות מול ציבור, גם כאלה שבחרו בו. לא מפתיע למצוא היום, רק שנה וחצי מאז שהתחלף כאן שלטון, תושבים שכבר שואלים איך מדיחים ראש עיר מכהן או איך אפשר להדיח ראש עיר שהתושבים לא ממש בראש שלו.
סיכום: לפחות הנבחרים צריכים להתעשת, לבדוק מה קורה אצלם, בסופו של יום מי שמקבל עליו את צורת השלטון הזו כנראה שהוא תמים איתה, מסכים עמה. ממש כך גם התקשורת, אסור שתהיה תקשורת חד גונית המדווחת על כל גרפס של הדיקטטור, אבל שוכחת לרטון במקומות שבהם הכאב נורא. וכן, במיוחד אין דבר כזה דוברות בשירות ראש העיר בלבד, בימים כתיקונם קבוצה כזו של נבחרים המבקשת להעביר מסריהם לציבור לא צריכה להתקיים, כי יש מי שאמור לעשות עבודה הזאת עבורם.
אף אחד לא רוצה להתקיים בדיקטטורה, מי שאינו מקבל עליו את הכלל השלטוני הנהוג במדינה שלנו יכול לעקור לכל מקום אחר, רק בלא במחוזותינו. ובאשר לראש העיר, ממליץ לו להתנתק רגע, אפילו על חשבוננו, לשבת עם עצמו לבחון עם עצמו, עם יועצים, עם מי שנראה לו, האם למציאות הזו קיווה להגיע אחרי שנה וחצי בהגשמת חלום חייו. בטוח שיצא בתובנות אחרות לגמרי.
להצטרפות לקבוצת העדכונים של חדשות קרן אור בית שמש.
שתפו
ניווט במקלדת
מצב שחור - לבן
קביעת ניגודיות
גודל הטקסטים
גופן קריא
הגדלת האתר
תיאור בולט לתמונות
הדגשת קישורים
הדגשת כותרות
שינוי סמן העכבר
כיבוי הבהובים
התאמת קריאה
איפוס ההגדרות 
הצהרת נגישות