עיריית בית שמש מתקפלת מהחלטתה לפתוח התחדשות עירונית במתחם נפילת הטיל. כך נאה וכך יאה לעירייה המתנהלת תוך קהות חושים להבין שלא הכל תלוי בה ובמנהליה. הנה הפעם, מתברר שוב שטעות אחר טעות, הביאה את ראש העיר ואת פקידיו הבכירים ביותר הפעם כולל אגף הייעוץ המשפטי, אגף ההנדסה, גזבר העירייה, ואפילו מנכ"ל העירייה לתוך הקלחת.
הרבה שאלות יש לשאול, בינתיים נבשר כי ראש העיר נכנע ללחץ, והביא לפני התושבים הצהרה בה הוא חוזר מתכנית התחדשות עירונית. ולא רק זאת, הוא נאלץ להודות בפה מלא ולשגר הודעה כתובה לראש ינהל התכנון רפי אלמליח ובו הוא מודיע על ביטול הבקשה לבחינת שיקום נזקי המלחמה באמצעות התחדשות עירונית. "נודה לעצירת וביטול כל מהלך תכנוני אשר החל בענין שבנדון". איך, איך תשאלו החל מהלך כזה, מהלך תכנון מבלי עירוב ובלי לשאול את הנפגעים? הנה במכתבו זה מודה במפורש גרינברג על הזלזול והבוטות בה נהג בנפגעי מלחמה!!
הקלון הזה בא אחרי העובדה שמי שהגיב על מכתבו הראשון של רפי אלמליח, מכתב המיועד אל שמואל גרינברג, מי השיב לו במפורט? מהנדס העירייה, ולא המכותב הראשי במכתב. נסו להסביר: אלמליח פונה לראש העיר במכתב, מי שמשיב לו בפירוט זה מהנדס העירייה.
א. למה לא ראש העיר משיב לאלמליח?
ב. איך מהנדס העירייה משיב לפני שהוא בודק אם אלה הם פני הדברים לרוח ראש העיר. וכנראה שהמהנדס אכן בדק, אחרת לא היה כותב מכתב ארוך (5 עמודים). סביר להניח שהשניים קיבלו ייעוץ משפטי. על מה בדיוק הסתמך היועץ המשפטי המדופלם?
ג. איך ראש העיר, והאם ראש העיר קיבל החלטה על התחדשות עירונית, מבלי לקיים דיון עם התושבים, או עם נבחריו?
ד. לא נראה לכם מוזר שראש העיר מגיע לישיבה עם התושבים, ושם מודיע - שוב בלי דיון עם המומחים או שאולי כן- על החלטה לביטול התחדשות עירונית. נראה לי שליפה מהשרוול... שוב ללא דיון מעמיק, ללא למידת המצב שמחייב טיפול יסודי.
מחזק לכל השאלות לעיל יוצא מכתב עוד אתמול, מידי מהנדס העירייה. שמתם לב? אם זה היה רק מקצועי, המהנדס שהודיע על היתכנות להתחדשות הוא שיבטל. אלא הבינו השניים, שהם הסתבכו זה בפני מחשבות של זה, וראו צורך להוציא שניהם מכתב.
סיכום: המפונים לא יכולים לקבל את המכתבים האלה כך כפשוטם, עליהם לדרוש ולקבל מכתב מאותו רפי אמליח, חתום בידי הממונה עליו, שר השיכון, שהתחדשות עירונית לא תהיה באתר הזה.







