העיר הוותיקה אמרה פעמיים 'לא' לגרינברג

כדאי לשים לב לתוצאות הבחירות, שמואל גרינברג אינו ראש העיר של העיר הוותיקה!!. לא בסבב א ולא בסבב ב. בסבב ב' זה אפילו מתחדד. הנה המספרים. בסבב א קיבל גרינברג בעיר הותיקה בסה"כ 1324 קול. בעוד אבוטבול מקבל 3927 הרבה בזכות הליכוד שתמך בו בסבב א. בלוך קיבלה את רוב הקולות שלה בעיר הוותיקה, והיא זכתה ל-11,670 קול. בסבב ב' קיבל גרינברג 2055 קול. בסה"כ תוספת של 700 קול יותר מאשר בסבב א. לכאורה היו לו במאגר גם קולות אבוטבול וגם קולות שלו, ביחד היה צריך לקבל 5251 קול. הוא קיבל רק 40% מהקולות. דרמטי.

עליזה בלוך קיבלה בסבב ב' בעיר הוותיקה 13,691 קול. כאלפיים קולות יותר מאשר בסבב א. העיר הוותיקה הביעה שאננות בכלל בבחירות, בסבב הראשון יצאו לבחירות 64.34%. בסבב ב יצאו הרבה פחות 58.23%. השאננות הזו עלתה לעליזה בלוך בכסא, לו יצאו יותר להצביע (אומרים שיש תושבים רבים שבר לא גרים בעיר ועדיין רשומים בספר הבוחרים) היה לה סיכוי להיבחר בסבב הראשון, עם 3000 קול נוספים היתה לוקחת את הסבב הראשון.

הערה חשובה, לאן נעלמו מצביעי אבוטבול מהסבב הראשון? אז כפי שאמרנו חלק- כ-700 קול עברו לגרינברג. המלצות טלפוניות, פניות אישיות וכד. 3270 קולות שנותרו, או שנשארו בבית, או שעברו לבלוך. בלוך קיבלה תוספת של 2000 קולות.

אז איך בכל זאת נבחר גרינברג? ברור, לפי הקולות בשכונות החרדיות. רמה ד נתנה לו כמעט את כל קולותיה, 4414. כמו חפציבה 5830 קול. כמו רמה ג 4572 קול, וכמו רמה ב 5810 קול. ראש העיר חייב לחשוב טוב טוב כיצד הוא מתייחס לאוכלוסיה שלא רצתה אותו, לקרב אותה או פשוט להתעלם מקיומה. לפי הצהרותיו להיות ראש עיר של כולם, כנראה בכוונתו לפעול לקירובה. ימים יגידו.

תושבי העיר הוותיקה הביעו אמונם בעליזה בלוך. אין ספק. גם אחרי התחברות אבוטבול וגרינברג אומרים לגרינברג אתה אינך ראש העיר שלנו. דרמה שתלווה אותנו לכל אורך הקדנציה הקרובה, האם בעיר הוותיקה יחלו להתנהל בדרך אחרת, למשל הקמת מועצה לעומתית למועצת העיר. מועצה שתתחיל ללוות את החלטות העירייה, בעיקר ביצוען, בקיצור: מלחמה? יהיה מעניין.