ברקס גדול לתכניות הבניה לדיור המוגן בבית שמש

עו"ד בודנהיים הצליח לעשות מה שגורמים רבים לא עשו והיו צריכים לעשות. לאחר שהתקבלו כל תגובות המשיבים בעתירה כולל תגובה ארוכה מאוד של עיריית בית שמש וועדת התכנון, קיבל השופט דוד גדעוני מביהמ"ש המחוזי, החלטה, לקיים דיון נוסף בוועדה המחוזית

בית המשפט המחוזי
בית המשפט המחוזי

בית המשפט המחוזי קיבל החלטה בעתירת עו"ד דוד בודנהיים נגד כל הנוגעים בתכנית הדיור המוגן בשכונת המשקפיים ובכלל בכל השכונות האחרות בעיר. עו"ד בודנהיים ביקש צו ביניים לעצור את המשך הפעילות הכוללת, אישורי תכנון, בניה, חפירה ואו כל פעולה אחרת הנוגעת לבניית דיור מוגן בבית שמש.

השופט דוד גדעוני מבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קיבל החלטה מיד לאחר שהונחו לפניו תגובות המשיבים, חברות הבניה שזכו במכרזים, מנהל מקרקעי ישראל, משרד השיכון ועיריית בית שמש כולל וועדת התכנון.

" לאחר שהוגשו תגובות המשיבות 6-5 (הוועדה המקומית) ותגובות החברות היזמיות (משיבות 7 ו-10 משיבה 8 ומשיבה 9) התקבלה לפני זמן קצר תגובת המשיבות 4-1 (הוועדה המחוזית, משרד השיכון ורמ"י). הוועדה המחוזית הודיעה בתגובתה כי עליה לשקול מידע מסוים שהתברר לאחר הגשת העתירה (בדבר הוראות חוזה החכירה שבין רמ"י למשיבה 7 והוראות המכרז) וכי יש לקיים דיון נוסף בעניין בפני וועדת המשנה להתנגדויות.".

המידע המסויים נוגע להליך התיאום מול רמ"י לשינוי הייעוד במתחם המשקפיים שלא הושלם ולא נבחנו כל ההיבטים הנדרשים בו. (מתוך תגובת רמ"י). איך וועדת התכנון המקומית, או הייעוץ המשפטי של הוועדה לא ראה את הדבר הבסיסי הזה? זו שאלה שעוד ידובר בה. ללא תגובת רמ"י לעתירה, הכל היה יכול להמשיך לזרום.

בינתיים מחליט השופט גדעוני, לאור תגובת המשיבים: בנסיבות אלה – וכל עוד לא התקבלה החלטה סופית בקשר לתכנית 102-1105287 (התכנית במשקפיים. צ.ס) ממילא התייתר הצורך לדיון בסעדים- לבקשה לצווי ביניים שעניינם בנקיטת פעולות על יסוד התכנית ובהשעיית כניסתה לתוקף. אומר השופט בפשטות: התכנית לא תיכנס לתוקף עד אשר יתקיים דיון בוועדה המחוזית בו תתקבל החלטה לאור הודעות הצדדים, וכמובן תוך מתן אפשרות ערעור על כל החלטה לעותר.

על פי מה שהוא לפני בית המשפט ההליך התכנוני ביחס אליהן טרם הושלם. משכך, לכאורה, טרם הגיעה העת לביקורת שיפוטית ביחס אליהן. מכל מקום אין הצדקה ליתן צווי ביניים ביחס אליהן. נוכח כלל האמור – הבקשה לצווי ביניים מיצתה את עצמה ואני מורה על מחיקתה. אין באמור כדי לחוות דעה ביחס ליתר טענות הצדדים.

ברקס גדול לתכניות הבניה בכל אשר מדובר לעניין הדיור המוגן בבית שמש. מה שלא עושים חברי מועצה, נבחרי ציבור, אגף ייעוץ משפטי עשיר ומנופח, עושה עו"ד פרטי, איכפתניק.

להצטרפות לקבוצת העדכונים של חדשות קרן אור בית שמש.

https://chat.whatsapp.com/LWrmkVdbixCALk2Ke9Ilxb

נושאים: בית המשפט המחוזי, עוד דוד בודנהיים, הדיור המוגן, בית שמש
בית המשפט המחוזי
בית המשפט המחוזי
בית המשפט המחוזי
בית המשפט המחוזי
הכי טובים, הכי מעודכנים:
הורידו עכשיו ב-Google Playהורידו עכשיו ב-AppStore
תגובות הגולשים:
בניגוד לאחרים, דעתכם חשובה לנו! כתבו:
דירוג:
נגישותהפעלת נגישות
X  סגירה
  • ניווט במקלדתניווט במקלדת
  • מצב שחור - לבןמצב שחור - לבן
  • קביעת ניגודיותקביעת ניגודיות
    גבוהה
    נמוכה
    ביטול
  • גודל הטקסטיםגודל הטקסטים
    +
    -
    ביטול
  • גופן קריאגופן קריא
  • הגדלת האתרהגדלת האתר
  • תיאור בולט לתמונותתיאור בולט לתמונות
  • הדגשת כותרותהדגשת כותרות
  • שינוי סמן העכברשינוי סמן העכבר
    ביטול
  • כיבוי הבהוביםכיבוי הבהובים
  • התאמת קריאההתאמת קריאה
סקריפט נגישות: ESN