"הרינו, חברי מועצת העיר נתי גבאי מפלגת הציונות הדתית ותמי זוסמן ממפלגת עיר מאוחדת, מבקשים בזאת להגיש ערעור והתנגדות לנוכח מספר סעיפים משמעותיים מסדר היום של הוועדה המקומית. מדובר בתוכניות הכוללות תוספות דיור נרחבות, הגדלת זכויות בנייה ושינויים מרחיקי לכת שאינם תואמים את יכולת הקיבול של התשתיות העירוניות הקיימות, תוך פגיעה באיכות החי חיים של התו תושבים ובתכנון הסביבתי הראוי." בסיכום אותו ערעור מדגישים העוררים כי כל מה שהם מבקשים הוא למלא חובתם הציבורית. "ערעור זה מוגש מתוך אחריות ציבורית ותכנונית, ומתוך דאגה לעתיד העיר, לרווחת התושבים, ולשמירה על איזון ראוי בין פיתוח חיוני לבין תכנון אחראי, מבוקר ושקוף." הערעור נוגע לגבי החלטות בוועדת התכנון המקומית.
לערר הזה שנדון בפני וועדת הערר הגישה העירייה באמצעות עו"ד אמיר בירנבויים תשובה. בתשובה גם בקשה לסילוק על הסף. בהחלטת ביניים הוצע לשקול למחוק את הערר לאור תשובת ב"כ העותרים. גבאי וזוסמן חושבים אחרת שבשל חשיבות העניין יש לקיים דיון. עד כאן, דיון משפטי וציבורי חשוב שיתקיים.
אבל שימו לב לדרישת ב"כ המשיבים אותו עו"ד אמיר בירבנבויים בתשובתו לכתב הערר. סעיף 7 סוף דבר: "הועדה הנכבדה מתבקשת לדחות את הערר ולחייב את העוררים בהוצאות ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ." חוצפה?
מגיבה תמי זוסמן לדרישה הזו: "פנינו חברי המועצה היחידים בעיר בית שמש לוועדת הערר בבקשה לדיון מקדמי בתוכנית שפוגעת בציבור, בתשתית העיר ובריאה הירוקה האחרונה שנותרה ברמה ד'. זו לא פנייה אישית זו חובתנו כנבחרי ציבור. שקיפות מניעת עוול ושיתוף הציבור הם יסוד בתכנון. הניסיון לחייב בהוצאות, פסול ומרתיע. לא נשתוק.
בדברי תשובתה לוועדת הערר מסבירה זוסמן : ככל שייקבע דיון, מתבקש לקבוע במפורש כי לא תחול על העוררים כל חובת הוצאות בגין קיומו.
בכל מקרה, שכרו של ב"כ העירייה משולם מסעיף הוצאות משפטיות של העירייה.
להצטרפות לקבוצת העדכונים של חדשות קרן אור בית שמש:
שתפו
ניווט במקלדת
מצב שחור - לבן
קביעת ניגודיות
גודל הטקסטים
גופן קריא
הגדלת האתר
תיאור בולט לתמונות
הדגשת קישורים
הדגשת כותרות
שינוי סמן העכבר
כיבוי הבהובים
התאמת קריאה
איפוס ההגדרות 
הצהרת נגישות